當時認為煤顆粒是隨著金屬絲網一起被迅速加熱的，而所分析的揮發(fā)分是熱解的一次產物，因為這些產物很快地排放到包圍金屬絲網的氮氣氣氛中去了。在加熱停止后金屬絲網被很快地冷卻，在不到4s內溫度即降到200℃，這樣就認為揮發(fā)分和熱表面接觸的機會是相當小的。雖然與煤粉火焰相比文獻E86]中的加熱速率還比較慢，但其工作確實是走向快速熱解的重要一步。其試驗結果表明，揮發(fā)分的獲得量有時比按照煤的工業(yè)分析揮發(fā)分量所得的要大很多，而且必然要比由煤和炭的工業(yè)分析揮發(fā)分量估算出的獲得量大得多。與慢速熱解相比，揮發(fā)分的成分也有改變。煤粉設備有很多種，比如我們所熟知的煤粉機就是其中比較重要的一種。快速熱解產物中焦油氣體的比率要比慢速熱解中的高。

分析揮發(fā)分量間的關系煤粉一樣的煤顆粒在小于SOres的時間內加熱到1000℃以下的一個已知的熱解溫度，并使這些顆粒在此溫度下熱解達100ms，然后將它們迅速淬熄。所使用的煤粉經過嚴格的尺寸分級。在假定灰是不揮發(fā)的前提下，失重量根據殘?zhí)恐械幕伊科胶庥嬎愣?。雖然這是一種直線關系，但數學回歸所得相關線不通過原點。與原點的偏離值是由于試驗過程中灰分有少量(約2%)的損失造成的。

總之，在快速加熱條件下極限的失重量大大地超過慢速加熱條件下極限的失重量，而且在揮發(fā)分中焦油含量也較高;與慢速熱解相比較，為了得到同樣數量的熱解產物，快速熱解就要求更高的溫度，而且熱解的時間越短則所需溫度越高。由于煤結構的復雜性以及缺乏有關復雜分子熱解機理的資料，因此熱解機理帶有一種不確定性，特別是燃料中小基團釋放到何種程度，它們如何進一步反應，相對較大的分子團的析出量，可能發(fā)生的流體滴和固體煤碎片的損失都會造成熱解時燃料的失重。為了弄清熱解產物的性質，人們還在作進一步的研究工作。

-END-