(1)火山灰活性指數(shù)。此指數(shù)有兩種測定及表示方法，即粉煤灰分別與水泥或石灰配制試件，并測定其強(qiáng)度。除前民主德國外，其他國家，如美國、日本、加拿大、朝鮮、土耳其及奧地利等國都采用水泥作激發(fā)劑，并作為強(qiáng)制性指標(biāo)。因?yàn)橛盟嘧骷ぐl(fā)劑與粉煤灰在混凝土的實(shí)際使用情況一致。

各國火山灰活性指數(shù)試驗(yàn)方法的細(xì)節(jié)不完全一致，如在日本粉煤灰加工, 粉煤灰生產(chǎn)線粉煤灰標(biāo)準(zhǔn)中粉煤灰重量取代25%水泥，英國為30%，而ASTM C 618則等體積取代35%水泥。同時，在養(yǎng)護(hù)制度方面，日本采用常溫養(yǎng)護(hù)28d，美國38弋養(yǎng)護(hù)7d或28d，加拿大則為651養(yǎng)護(hù)7d。因此，在標(biāo)準(zhǔn)中的火山灰活性指數(shù)各國不能直接對比。例如，國外報道利用同一組兩個低鈣粉煤灰，用加拿大方法養(yǎng)護(hù)，其火山灰活性指數(shù)分別為91%及83%;而美國方法養(yǎng)護(hù)則相應(yīng)地為88%及110%。

現(xiàn)今在標(biāo)準(zhǔn)中采用石灰作激發(fā)劑國家較少。因?yàn)槭屹|(zhì)量波動較大，且與粉煤灰在混凝土中的實(shí)際使用環(huán)境有較大的差別。

(2)需水量比。需水量比對粉煤灰在混凝土的強(qiáng)度貢獻(xiàn)及混凝土的耐久性有很大影響。因此在標(biāo)準(zhǔn)中，美國、英國及日本都將需水量比列為強(qiáng)制性指標(biāo)。但是也有些國家，如加拿大、印度等國甚至未將需水量列為非強(qiáng)制性指標(biāo)。國外亦曾報道假定減水劑可以克服粉煤灰的增水作用，則粉煤灰的減水或增水性能，可由用戶自己決定是否選用，不必在標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)作規(guī)定。

(3)安定性。粉煤灰安定性與其游離石灰及晶態(tài)氧化鎂，即方鎂石有關(guān)，部分國家在標(biāo)準(zhǔn)中已對此作出規(guī)定。美國ASTM C 618對游離石灰及氧化鎂不作規(guī)定，只控制其蒸壓膨脹值不得大于0.8%。外國亦有學(xué)者認(rèn)為，低鈣粉煤灰內(nèi)的方鎂石及游離石灰量較低，做蒸壓試驗(yàn)的意義不大，某些次煙煤灰及褐煤灰中含有大量游離態(tài)石灰，雷氏夾法能較好地對此作出鑒定。

(4)堿反應(yīng)性。粉煤灰，特別是低鈣粉煤灰摻入混凝土后能有效地抑制堿一集料反應(yīng)，從而提高混凝土的耐久性。某些粉煤灰自身的含堿量亦高，因此，ASTM C 618作為一非強(qiáng)制性指標(biāo)規(guī)定粉煤灰的14d膨脹值以低堿水泥為基準(zhǔn)不得大于100%。加拿大亦作為一非強(qiáng)制性指標(biāo)，規(guī)定粉煤灰對堿一集料反應(yīng)而產(chǎn)生的膨脹值應(yīng)降低60%以上。

(5)干縮性。粉煤灰加入混凝土后，一般對干縮值無明顯的影響，優(yōu)質(zhì)灰甚至可降低收縮值，特別是后期的收縮值。印度在標(biāo)準(zhǔn)中對其非常值提出了強(qiáng)制性指標(biāo)。美國及加拿大提出的是非強(qiáng)制性指標(biāo)，規(guī)定不得比基準(zhǔn)值高出0.03%。

-END-